חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 3518/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
3518-09
1.12.2009
בפני :
סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן מיכאל אביטן 		:
מאזן עטיה מוחמד אבו שקרה
עו"ד כרים עג'ווה
עו"ד מונדר אבו אחמד
החלטה

ערר התביעה הצבאית נגד החלטת בימ"ש קמא לדחות את הבקשה להאריך את מעצר המשיב ב-22 ימים.

יאמר מיד כי התביעה הצבאית אינה עומדת על הארכת המעצר במלוא התקופה האמורה, אלא מבקשת כי מעצר המשיב יוארך ב-15 ימים בלבד. בכך מאשרת התביעה את ביקורת בימ"ש קמא נגד עצם העתירה להארכת מעצר לפרק זמן חריג ללא כל הצדקה מיוחדת.

בערר עצמו מפנה התביעה לדו"ח חסוי ובו, לטעמה, פירוט נרחב של החשדות החמורים קיימים נגד המשיב ושל צורכי החקירה המחייבים את הארכת המעצר.

הסנגור מתנגד לערר. לטעמו, יש להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה, במיוחד על רקע העובדה שהמשיב נחקר בסמוך למעצרו ומאז, על אף שחלפו 8 ימים, לא נחקר שוב. הסנגור ביקש כי אערוך בדיקה דקדקנית של הדו"חות הסודיים כשם שעשה בימ"ש קמא, ואורה על דחיית הערר.

בהחלטתו, ציין בימ"ש קמא כי למחרת מעצרו הודה המשיב בחשדות שיוחסו לו, היינו הצטרפותו לחוליה צבאית ולכותלה אל-איסלאמייה וכן פירט אודות פעילותו במסגרות אלו. לדעת בימ"ש קמא, אין הצדקה להמשך המעצר מאחר שכאמור המשיב אימת את החשדות שיוחסו לו ואין קיימים חשדות נוספים המחייבים המשך חקירה.

עיינתי עיין היטב בדו"חות הסודיים, זה שעמד בפני בימ"ש קמא ודו"ח מעודכן שהוכן לצורך הדיון היום. יש לדחות תחילה את טענת הסנגור לפיה לא בוצעו פעולות חקירה מאז יום המעצר. מהדו"ח החסוי למדתי שאין זה המצב העובדתי. יחד עם זאת, אף אני בדעה כי עיקר החשדות נגד המשיב לובנו. ואולם הנני סבור שטרם מוצתה החקירה עד תום ומתוכננות פעולות חקירה הכרחיות לשם השלמתה. פעולות אלה לא ניתן לבצען אלא בתנאי מעצר.

לצד אמור, אין ספק כי העבירות בהן הודה המשיב עד כה מקיימות עילת מסוכנות.

לנוכח חומרת החשדות ואופי החקירה, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את ערעור התביעה ולהורות על הארכת מעצר המשיב ב-14 ימים נוספים.

המעצר יוארך, על כן, כאמור.

ניתנה היום, 1 בדצמבר 2009, י"ד בכסלו התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

המשנה לנשיא

רמ"שית: לו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>